DESTACAMOS

El debate energético en Fuerteventura: más megavatios convencionales y parques solares en pleno Puerto del Rosario

El Gobierno evalúa las ofertas a la invitación que incluyó 50 megavatios convencionales pedidos por REE para la Isla mientras cuatro parques solares se quedan sobre la mesa

M. Riveiro 7 COMENTARIOS 16/01/2024 - 07:20

¿Más energías renovables significan una reducción de la generación eléctrica de fuentes contaminantes? En Fuerteventura, no. La implantación de parques eólicos y fotovoltaicos no va a traer aparejado, a corto plazo, el desmantelamiento de la central térmica de Las Salinas, en el barrio capitalino de El Charco, sino que en realidad, el camino que se está siguiendo es el contrario.

Red Eléctrica de España solicitó en sus informes sobre la cobertura eléctrica en Canarias la instalación en Fuerteventura de 50 megavatios adicionales de potencia, al margen de las renovables. El Gobierno autonómico recogió el guante y a finales del pasado mes de octubre cerró un procedimiento de invitación para que las empresas energéticas interesadas se presentasen, tanto para instalar nuevos motores en la Maxorata como en Gran Canaria y Tenerife.

A este proceso se han presentado 17 entidades “con un total de 33 propuestas repartidas entre las tres islas objeto de la convocatoria”, indica la Dirección General de Energía en la contestación a una solicitud de acceso a información pública formulada por la empresa editora de Diario de Fuerteventura y Diario de Lanzarote.

Por ahora, el Ejecutivo autonómico da solo algunos detalles, como que, “en cuanto a la tecnología ofertada destacan principalmente los motores de combustión interna, aunque existen también otras ofertas basadas en turbinas de gas”. También hay algunas ofertas “basadas en instalaciones de plantas de solar fotovoltaica híbrida con almacenamiento de baterías y una directamente basada en almacenamiento de baterías únicamente”, aunque no concreta el territorio para el que se plantean.

Eso sí, “el combustible más ofertado en las propuestas es el gasoil, seguido del propano o biopropano en menor medida”. Una empresa pretende utilizar biometano “originado en un vertedero de residuos urbanos mezclado con hidrógeno verde en una pequeña proporción”.

“Existen algunas propuestas que no han sido concretadas en todos sus términos”, por lo que el Gobierno les ha requerido para que lo hagan. También asegura que se están llevando a cabo reuniones técnicas con las empresas energéticas y Red Eléctrica para “determinar cuáles de las propuestas ofertadas son las viables para su aceptación”. Este periódico había solicitado por Transparencia los proyectos presentados.

El sistema

Las dos islas más orientales están conectadas por un “doble circuito”, con sendos cables submarinos: uno de 66 kilovoltios (kv) y otro de 132 kilovoltios, que entró en funcionamiento en 2022. “Por lo tanto, el fallo de uno de los enlaces no supone la separación del sistema eléctrico en dos islas”, explica Red Eléctrica. Eso sucedería si se produjera una avería en la línea que conecta la subestación eléctrica de Playa Blanca (Yaiza) y la de Mácher (Tías), que sigue siendo en la actualidad de 66 kv.

Las instituciones lanzaroteñas están negociando con Red Eléctrica el soterramiento total o parcial de la nueva red de 132 kv en ese tramo, que costaría 18,5 millones de euros. Hasta que no se coloque, una avería como la citada provocaría que Fuerteventura tuviera que autoabastecerse -y la central térmica de Las Salinas ya está al límite- y además cubrir la demanda del sur de Lanzarote.

Torretas de la actual red de 62 kv en el Monumento Natural de Los Ajaches, en el municipio lanzaroteño de Yaiza. Foto: Adriel Perdomo.

REE asegura que una avería entre Playa Blanca y Mácher provocaría que la central eléctrica majorera tuviese que cubrir la demanda del sur de Lanzarote

Red Eléctrica señala que, ante una contingencia así, la demanda a cubrir sería de 157 megavatios, pero la potencia operativa de la central de Puerto del Rosario es de 147 megavatios. “No sería posible cubrir la demanda con reservas suficientes en Fuerteventura” por “periodos de larga duración, siendo necesaria una potencia de 50 megavatios adicionales para cumplir con este requerimiento”, advierte Red Eléctrica.

En su último informe, que se proyecta hasta octubre de 2024, señala que no ha estado operativa una turbina de gas de casi 12 megavatios de la central de Las Salinas y, de hecho, no la contempla en su previsión para este año. “En la práctica, se ha constatado que en numerosas ocasiones se producen indisponibilidades simultáneas no programadas en los grupos térmicos de Las Salinas”, por lo que “los incumplimientos de los criterios de seguridad” ante contingencias simples “se acaban materializando”.

Así, no hacen falta fallos para que la situación sea problemática: debido al crecimiento de la demanda en el sistema eléctrico Fuerteventura-Lanzarote, “la realización de mantenimientos” en grupos de generación de elevada potencia en la central de Puerto del Rosario “podría no ser compatible con el cumplimiento de los requisitos de seguridad” de la red. Es decir, cada vez se hace más difícil parar los motores para su revisión.

Para 2024, Red Eléctrica prevé en las islas orientales el mayor crecimiento de consumo de todo el Archipiélago. “La punta de demanda prevista en el periodo de estudio se producirá previsiblemente en el tercer trimestre de 2024, alcanzando los 276,5 megavatios”.

Rodeados en amarillo, los nombres de los parques fotovoltaicos cuyos decretos de ejecución se elevaron al Consejo de Gobierno.

Parques polémicos

Los críticos consideran que las fotovoltaicas no pueden taponar la expansión de la ciudad

Mientras tanto, el debate energético entra de lleno en el campo del urbanismo y la ordenación del territorio. Aunque al final se quedaron sobre la mesa en el Consejo de Gobierno de Canarias -algo que se atribuye a presiones de la pata majorera del Ejecutivo- hay cuatro parques fotovoltaicos preparados para recibir permiso para su ejecución en Puerto del Rosario. Tres de ellos, pegados al barrio de Majada Marcial.

El de mayor impacto es el denominado Las Cabras, de 11,5 megavatios, que ocuparía 232.600 metros cuadrados, similar a la superficie de todo el barrio. Entre todos suman 450.000 metros cuadrados para 20 megavatios. La polémica radica en la proximidad a áreas pobladas, en el entorno urbano y dentro de los límites de la frontera de Puerto del Rosario que marca la circunvalación. Todo un tapón, destacan los críticos, a la expansión natural de la ciudad por unos equipamientos energéticos que, una vez instalados, tiene una vida útil y se generan unos derechos que se prolongan durante décadas.

Comentarios

Ahh para ésto queréis eliminar las casetas y contenedores?? Para campos solares y eólicos?? Y el medioambiente?? Eso que decís cuidar..... Billete es lo único que importa
Y todavía es norte. Llevamos varias décadas reivindicando el traslado o desmantelamiento de la central térmica de las exsalinas de nuestro barrio de El Charco, y siempre que salen a la palestra diciendo el inminente traslado nos colocan otros tres motores turbo-gas o turbo-diesel con la gravísima contaminación y enfermedades que conlleva. Lo mismo ocurre con las estaciones de telefonía móvil encima de las azoteas de los edificios.
Es inaceptable mantener la Central Eléctrica de Las Salinas, altamente contaminante. Alguien ha visto el número de horas al año con calidad de aire en Puerto del Rosario en riesgo extremo? Fuente: estaciones de calidad de aire del Gobierno de Canarias. No nos informan pero tenemos una Central que perjudica seriamente nuestra salud. Es muy grave. La instalacione de paneles fotoviltaicos es el menor de los problemas. Mejor el impacto menor de estos paneles, que emisiones de metales pesados a la atmósfera que respiramos todos.
Es inaceptable mantener la Central Eléctrica de Las Salinas, altamente contaminante. Alguien ha visto el número de horas al año con calidad de aire en Puerto del Rosario en riesgo extremo? Fuente: estaciones de calidad de aire del Gobierno de Canarias. Tenemos una Central que perjudica seriamente nuestra salud. Es muy grave. La instalacion de paneles fotovoltaicos es el menor de los problemas. Mejor el impacto menor de estos paneles, que emisiones de metales pesados a la atmósfera que respiramos todos.
Es inaceptable mantener la Central Eléctrica de Las Salinas, altamente contaminante. Alguien ha visto el número de horas al año con calidad de aire en Puerto del Rosario en riesgo extremo? Fuente: estaciones de calidad de aire del Gobierno de Canarias. Tenemos una Central que perjudica seriamente nuestra salud. Es muy grave. La instalacion de paneles fotovoltaicos es el menor de los problemas. Mejor el impacto menor de estos paneles, que emisiones de metales pesados a la atmósfera que respiramos todos.
1 NN, ! MUY BIEN! Están " plantando " toda la isla de torres y torretas de metal de todos los tamaños, pero generalmente cada vez de más y más altura; que sostienen densa " lianas" o nubes o marañas de cables. Todo, sobre nuestras cabezas y ensuciándonos o tapándonos todos los horizontes y paisajes de nuestra isla. MÁS Y MÁS CADA DÍA, EN NÚMERO, ALTURA, EXTENSIÓN... !!LA LOCURA, EL MAYOR ATENTADO ANTIECOLÓGICO PERPETRADO EN FUERTEVENTURA ACTUALMENTE!
La barbarie de las torretas de alta tensión por toda la isla no tiene nombre. Tampoco tiene sentido, porque no se entiende que ni ahora ni en un futuro se vaya a necesitar tanta energía, para qué son realmente? Que nos digan la verdad, Fuerteventura se está conviertiendo en el polígono industrial de las islas Canarias, están destrozando lo único que teníamos que era el paisaje. Y eso sin contar los efectos sobre la salud que tendrán todos esos cableados de alta tensión sobre nuestras cabezas. La evaluación de impacto ambiental, si es que se ha hecho, deberían hacerla pública!

Añadir nuevo comentario